泽连斯基态度转变：乌克兰对加入北约的想法有啥变化？

2025-12-17 02:19:28

近期泽连斯基所做出的关于北约的表态，被看作是在俄乌冲突里一个有能够影响局势发展趋向的关键信号 。

立场的明确转变

在过去的几年当中，乌克兰把加入北约写进了宪法，将其视作保障自身安全的核心目标。冲突爆发以后，泽连斯基更是数次进行紧急呼吁，要求北约设立禁飞区不过北约那边一直是以可能会引发与俄罗斯的直接军事对抗作为理由，对此请求予以了拒绝 。

战事持续发展过程之中，泽连斯基做出的表述产生了清晰可见的变化，他公开表明，在知晓北约不愿意接纳乌克兰以后，自己对于加入北约事项“不再存有纠结”，这一情况标志着乌克兰官方于北约成员资格这一问题之上，态度得以出现根本性的冷却 。

对北约的公开批评

泽连斯基借助视频进行演讲，对北约的开放性与诚意直接提出了质疑，他表明若北约之门真的处于敞开状态，那在战争初期乌克兰就没必要耗费巨大精力用以说服北约给予最基本的领空保护，此番言论传达出了对盟邦未能履行安全承诺的失望之情 。

他把矛头朝着北约极具核心性的防御条款，也就是第五条，做了进一步的指向。泽连斯基讲，该条款“从来都没有像当下这般呈现出脆弱的态势”，并且还隐晦地表示，要是俄罗斯对其他欧洲国家实施攻击，北约极有可能会同将乌克兰当作那样，表现出迟疑不决的样子。这样的批评，触碰到了北约集体安全信誉在根本上所处的状态。

集体防御条款的困境

这是北约存在的基石，《北大西洋公约》第五条规定，对任一成员国的攻击会被视作对所有成员国的攻击，不过该条款的启动具备严格条件，并且反应方式是由各成员国自行去决定 。

乌克兰不是北约成员国，所以不能凭借第五条获取保护。泽连斯基所批评的是，基于惧怕局势走向升级的缘由，北约拒绝给予非成员国直接军事方面的支持，这样一种谨慎的姿态，致使条款自身的威慑力被削弱，同时还令那些寻求庇护的国家内心感到不安。

首次承认无法加入

于跟北约军事领导人所开展的线上会谈期间，泽连斯基清晰地承认了“乌克兰没办法加入北约”，他指明，乌克兰多年一直只听闻“大门敞开”这般的言论，然而与此同时还被告知“不可以加入”，这样的表态被视作是对现实困境的公然接纳 。

如下这般，英国《独立报》经分析得出这样的看法，自冲突爆发起始，此次是泽连斯基头一回这般明晰地承认乌克兰不会成为北约成员，这一表态径直回应了俄罗斯于谈判期间核心安全诉求当中的一项，也就是要求乌克兰承诺不去加入北约 。

对俄罗斯的潜在让步

自冲突爆发之前起，俄罗斯便把阻止北约东扩，特别是不接纳乌克兰，列为至关重要的像“红线”一样的安全要求，在多轮谈判期间，俄方一直不断要求乌克兰维持中立地位，泽连斯基的最新一番言论，或许为谈判造就了新的条件。

尽管这并不等同于去签署正式的中立协议，然而公开承认没办法加入北约，这被视作是朝着俄罗斯释放出来的缓和信号，这有可能是乌克兰在战场方面的压力以及外交上进行斡旋的状况下，为了争取停火而做出的策略性的调整，不过它实际所产生的效果仍然有待于去观察。

后续的西方反应与支持

虽说在成员资格相关问题之上表态出现让步，泽连斯基却并没有停下向西方去谋求支持的行动，他持续地提出需要配备重型武器、装备防空系统以及各类战机这样子的要求，同时还发出俄罗斯所发起的袭击已然靠近北约边界的警告，如此这般的状况显示出乌克兰的战略转变为试图换取实际的军事援助而并非仅仅是寄希望于虚无缥缈的成员承诺了。

在此同一时间，美国和欧洲那边的盟国正着手准备新一轮的领导人会议，会议内容是去探讨针对乌克兰的长期支持方案，且此项方案。西方的关注重点或许会转向去帮衬乌克兰强化它自己本身的防御能力，并且凭借持续不断地进行制裁以此给俄罗斯施加压力，而不是在短时间范围之内去讨论乌克兰的北约身份这一问题。

您觉得泽连斯基这次这样表态，究竟是更多针对现实的那种无奈的行为，还是为了获取更具实际意义的援助从而采用的外交方面的策略呢？欢迎在评论区域分享你自己的看法，要是感觉分析能带来启发，同样也请点赞给予支持。

【返回列表】