东部战区回应美舰过航台湾海峡，抵近跟监有何深意？

2026-01-18 03:50:44

美军的战舰，又一次穿过了台岛海峡，而这已是今年的第11次了。跟以往不一样的情形发生了，解放军回应时措辞方面，出现了关键的变化，“全程抵近跟监警戒”这个新的表述，引起了各方的关注，还被解读成应对方式在主动地升级 。

措辞变化的信号

官方回应中首次出现了“全程抵近跟监警戒”这样的表述，将今年10月与8月的两次类似事件做对比，那时的表述都是“全程跟监警戒”，从字面上看，“抵近”一词的加入，直接致使距离被缩短并且姿态趋于靠前，这可不是简单的文字调整。于军事行动里，官方通报措辞的变化常常对应着实际行动的调整，属于意图与意志的明确传达，新的表述清晰传达出解放军在应对此类挑衅之际，采用了更具压迫性、更不留缓冲空间的跟踪监视方式。

行动背后的含义

“抵近”表示我方舰艇得跟目标维持更近的间距，这种近距离的跟踪监视，要求舰艇拥有快速机动以及反应的能力，从而能够随时去应付突发状况，从战术层面而言，这不光是为了更清晰地把控对方动态，还是对美舰行动的一种直接威慑与限制，压缩其展开额外侦察或者挑衅动作的空间，行动方式的升级，体现了解放军对台海态势掌控能力的自信，以及对美军此类行动性质和风险有了更严峻的判定。

具体行动的披露

依据南海战略态势感知平台于11月23日所公布的讯息，承担此次跟踪监视任务的乃是解放军的一艘054A型导弹护卫舰，该平台所发布的卫星图像呈现出，在22日10时左右，美海军“米利厄斯”号驱逐舰于台岛海峡南口致使卫星予以捕捉，而我方054A护卫舰的“抵近跟监情形下，意味着其需使之停留于目视或者望远镜能够清晰观察的距离范围之内，并且随时做好机动准备，由此阐明了解放军的妥善应对体现为实时、严密以及高度戒备的。

时间差与全程性

有个要予以留意的情况是，卫星图片标记的日期是11月22日，可是中美官方公布消息都是在23日。此时间上的落差表明，美国军舰穿越海峡这个行动具备某种持续的时间段，不是一下子就通过的。这也从另一角度证实了“全程”这俩字的意思。解放军所进行的监视警戒行动极有可能提前做了准备，在美军舰进入海峡关键地区之前就已开始，而且一直持续到它完全离去。这种“全程”的涵盖，保证了对事情态势的彻底把控，不存在监控的空白之处。

海空协同的对抗

本次事件可不是单纯的海上对峙情况。按照同一信息源透露，那是在 22 日下午的时候，美国海军一架 EP - 3E 电子侦察机从冲绳嘉手纳基地起飞了，其活动的区域跟美国军舰过航的时段有着高度的重叠情况。像这类侦察机一般是担当着信号情报收集工作或者给水面舰艇提供情报方面的支援的。它的出现表明美军是想要构建那种海空一体的态势感知状况。而解放军必定也是出动了相应的空中力量去进行应对的，如此一来实际上就是一场涉及多个领域、没有声响的电子以及战术方面的博弈。

历史脉络与现实考量

美军舰机进行抵近侦察，或者开展“航行自由”行动，具有其自身存在的历史惯性，长久以来，美国借助这样类似的手段，去测试其他国家防空识别区域，或者敏感水域的反应状况，进而收集战术情报，在台海这个具备高度敏感性的区域，此类行动所蕴含的政治和军事挑衅意味显得更为浓厚，解放军实施了“抵近跟监”的升级举措，是在这样的背景之下，基于现实存在的威胁而产生的必然反应，它清晰表明，中方不会对任何有可能危害国家主权以及领土完整的行为予以容忍，并且会采用坚决、专业以及持续强化的措施来进行反制。

当面对美军于台海区域越发频繁出现的挑衅行为之时，并且是在解放军展现出日趋强硬态势予以应对的情况下，您觉得这样一种具备高频度特征的军事互动，究竟最终会把台海地区的局势朝着哪一个方向引导而去呢？欢迎来到评论区去分享您个人所拥有的见解，要是您感觉分析得足够到位，那就请您进行点赞给予支持。

【返回列表】